GTX 970 Szukam opini

Witajcie znowu :)
Miałem zamiar kupić http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-3xdp-box-gv-n970wf3oc-4gd-649207/
jednak 32 cm mocy obliczeniowej nie zmieści się w mojej obudowie :(

Zastanawiam się teraz nad http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-gtx-970-4gd5t-oc-694685/
lub tym http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-970-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-zt-90101-10p-665620/
Ktoś coś może powiedzieć na jej temat (ktoś ma?) Oraz jak ogólnie mają się chłodzenia od MSI / ZOTAC ?

P.S. Przepraszam, że kolejny raz pisze podobny temat jednak nie chciał bym połowy wypłaty wywalić w "błoto"

do jakich gier będzie? i czy będziesz chciał grać w nowe gry które dopiero będą wydane

W sumie to celuje w fallouta 4, ale ogólnie chce zrobić upgrade (aktualnie hd6850) Może, kiedyś GW2 w przyszłości, ale ogólnie to chce kupić żeby na te 2-3 lata jeszcze starczyła.

Z tych dwóch to lepszy będzie ten zotac.

Z powodu iż MSI posiada tak naprawdę 3,5ramu, ale doliczają ten vram.

A tak to obydwie to poradzą sobie z najnowszymi grami, ale nie posiadam tego Zotaca.

Karty do 1500zł to bardzo dobry wybór, bo 980 zaczynają się od 2k, a i tak 5-6ramu to pewnie tylko jakieś programy graficzne zużywają.

Nie ma znaczenia jaka wybierzesz. Jak bedzie jakas roznica to bedzie ona marginalna. Wiec ja bym patrzyl przez pryzmat gwarancji... albo moze dadza jakis kod do gry :D.

Nie uważacie że lepiej pójść w radeona 390?

-8GB pamięci czyli normalnie patrząc to pamięci wystarczy do gier w przyszłości

-prawie o połowę większa wydajność zmiennoprzecinkowa

-prawie o 1000 więcej jednostek cieniujących

-Wiecej o 8 jednostek cieniujących

-2x większa szyna

Wiem że do gier ma się to różnie tak na prawdę i obie grafiki są bardzo zbliżone i jest tak jak zawsze w jednej grze radeon ma więcej a w innej już nvidia o te 1-2 fpsy, ale jak patrzyć to radeon jest bardziej przyszłościowy jakby producenci chcieli nas zaskoczyć.

Nie uważacie że lepiej pójść w radeona 390?-8GB pamięci czyli normalnie patrząc to pamięci wystarczy do gier w przyszłości-prawie o połowę większa wydajność zmiennoprzecinkowa -prawie o 1000 więcej jednostek cieniujących-Wiecej o 8 jednostek cieniujących-2x większa szynaWiem że do gier ma się to różnie tak na prawdę i obie grafiki są bardzo zbliżone i jest tak jak zawsze w jednej grze radeon ma więcej a w innej już nvidia o te 1-2 fpsy, ale jak patrzyć to radeon jest bardziej przyszłościowy jakby producenci chcieli nas zaskoczyć.

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-8gb-gddr5-512-bit-dvi-hdmi-3xdp-gv-r939xg1-gaming-8gd-751574/ a ja bym to zaproponował tylko 300zł więcej a dużo lepsza od 980 pod dx12

To na pewno radeon ma bardzo dobrą kontr propozycje i 390 który trzyma fpsy jak 970 a ma dużo więcej pamięci rezerwowej, a natomiast 390x już przegania 980.

Moje 3 grosze:

390 po podkręceniu to prawie to samo co 390x z tym że 390x niewiele jesteś w stanie podkręcić

Osobiście posiadam r9 390 jestem względnie zadowolony. Odradzam jednak jeżeli zamierzasz grac dużo w GTA5, Wiedźmina 3 oczy ARK survival (kilka innych mniej znaczących gier też). W tych tytułach możesz spodziewać się black screenu przy pewnego rodzaju konfiguracjach sprzętowych (szczególnie w W10) spowodowanych złą optymalizacją sterowników.

Czy zatem warto inwestować w r9 390 zamiast w gtx970 osobiście pomimo ww. problemów nadal wierze, że AMD wreszcie zajmie się tymi cho****ymi sterownikami (chodzi tylko o crashe w dx11) bo jest to problem globalny i cała rzesza graczy czeka na to od premiery całej serii 3XX Niewątpliwie r9 390 posłuży Ci znacznie dłużej niż gtx970 (myślę że około rok 1,5). Jeżeli jednak szukasz karty którą wepniesz i grasz nie martwiąc się czy problem zostanie naprawiony albo że Twoje grafa się szybciej zestarzeje to bierz 970.

@Edit: zainteresowanych tematem sterowników odsyłam do oficjalnego tematu AMD który jest tam na topie od 6 miesięcy. https://community.amd.com/thread/183430?start=765&tstart=0

Jeżeli nadal jesteś zainteresowany tematem jak ograniczyć black screeny, czym są spowodowane, w jakich grach występują jakieś konkretne tytuły itp. zapraszam na prv

Należy również dodać, że GPU Nvidii z serii 900 są okrojone z pewnych funkcji DX12, przez co karty AMD wypadają w nim lepiej i jednocześnie (tutaj powtórzę słowa innych) są bardziej przyszłościowe.

Zastanawiałem się nad 390, ale niestety musiał bym chyba wymienić zasilacz na 600+ (obecny 530W)

Co do dx12 to z tego co wiem będzie obsługiwany tylko na Win10 (a zanim się przesiądę na 10 minie sporo czasu. Poza tym myślę że działanie 970 z dx12 to kwestia sterowników aniżeli samej architektury karty, choć mogę się mylić)

Bierz tego Zotac'a.

Radeon może i jest trochę lepszy, ale w kilkunastu grach ma problemy.

A w grach pewnie ma różnice 1-2 FPS'ów.

Właśnie rozmawiałem z kumplem, on ma tego zotac'a i nie narzeka. Także wezmę tego zotac'a :) Dzięki wszystkim za pomoc :) Można zamknąć.

Dziwne rzeczy gadacie o optymalizacji sterowników. Może faktycznie tak jest. Ale osobiście przeszedłem ostatnio, po wyjściu win 10, wieska 3 tak na 60%(wiecej mi się nie chciało grając drugi raz) i problemu jakiś nie miałem... W ogóle zresztą nie miałem jak tak teraz myślę.

Ja bym brał ta 970 od msi. Gwarancja 36 miesięcy :D

Dziwne rzeczy gadacie o optymalizacji sterowników. Może faktycznie tak jest. Ale osobiście przeszedłem ostatnio, po wyjściu win 10, wieska 3 tak na 60%(wiecej mi się nie chciało grając drugi raz) i problemu jakiś nie miałem... W ogóle zresztą nie miałem jak tak teraz myślę.Ja bym brał ta 970 od msi. Gwarancja 36 miesięcy

Zależy to od wielu czynników: rozdzielczość monitora X rodzaj zainstalowanych sterowników X rodzaj systemu X rodzaj procesora X ilość otwartych aplikacji w tle X wersja BIOS'u X rodzaj otoczenia w danej grze itd... jak się skumuluje to oglądasz czarny ekran. Nie zawsze nie w każdej konfiguracji, niemniej jednak problem występuje i jest on globalny. Społeczność potwierdziła również że nie jest on wynikiem wadliwych kart a jedynie sterowników. Ostatnia wersja tj. 15.9.1 problem znacznie ogranicza ale jeszcze całkowicie nie został on usunięty. Także AMD jest na dobrej drodze ;)

Zależy to od wielu czynników: rozdzielczość monitora X rodzaj zainstalowanych sterowników X rodzaj systemu X rodzaj procesora X ilość otwartych aplikacji w tle X wersja BIOS'u X rodzaj otoczenia w danej grze itd... jak się skumuluje to oglądasz czarny ekran. Nie zawsze nie w każdej konfiguracji, niemniej jednak problem występuje i jest on globalny. Społeczność potwierdziła również że nie jest on wynikiem wadliwych kart a jedynie sterowników. Ostatnia wersja tj. 15.9.1 problem znacznie ogranicza ale jeszcze całkowicie nie został on usunięty. Także AMD jest na dobrej drodze

bo zarząd się zmienił i all stare projekty i plany już zostały zrealizowane to teraz będzie lepiej raczej

Witajcie znowu :)
Miałem zamiar kupić http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-970-oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-3xdp-box-gv-n970wf3oc-4gd-649207/
jednak 32 cm mocy obliczeniowej nie zmieści się w mojej obudowie :(

Zastanawiam się teraz nad http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-970-oc-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-gtx-970-4gd5t-oc-694685/
lub tym http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-geforce-970-4gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-zt-90101-10p-665620/
Ktoś coś może powiedzieć na jej temat (ktoś ma?) Oraz jak ogólnie mają się chłodzenia od MSI / ZOTAC ?

P.S. Przepraszam, że kolejny raz pisze podobny temat jednak nie chciał bym połowy wypłaty wywalić w "błoto"