PC do 4k

Witam. Mam małą prośbę czy ktoś dałby mi propozycję komputera do 3800-4000 zł. Poszukuję komputera do gamingu oraz delikatnych prac biurowych.

http://www.morele.net/inventory/info/xVr5Mz/

ja zorganizowałem sobie takie coś + monitor

Witam. Twój zestaw z koszyka jest bardzo dobry. Jeśli chciałbyś coś dodać/zmienić, to możesz:

- zmienić kartę na 1060 od MSI

- kupić dysk SSD

- dołożyć 150 złoty do 6600k i dokupić do niego chłodzenie, jest to przyszłościowa wersja, ponieważ będziesz mógł podkręcać proca.

Pozdrawiam.

Morele również złożyło podobny zestaw. https://www.morele.net/komputer-morele-sky-g3660-774576/

Masz tutaj podany test fpsów.

#edit Jeżeli byś się zdecydował na ten z morele, to bardziej opłaci Ci się wybrać te same części osobno wraz z złożeniem. (wyjdzie z 200 taniej)

#edit2 Jak zamawiasz z morele to łap kod - W3FHN58JFW To na darmową wysyłkę i montaż za 1 zł.

jeszcze jedno pytanie przed wysłaniem zamówienia waszym zdaniem lepiej 480 8GB czy 1060 6GB ?? Co waszym zdaniem ma lepszą przyszłość i będzie wydajniejsza ?

Generalnie obie karty mają prawie taką samą wydajność. 1060 wychodzi trochę lepiej, 480 wychodzi lepiej tylko w niektórych grach.

no właśnie się zastanawiam jeszcze hmmm

RX 480 8GB to karta kupiona z myślą o przyszłość , nie oszukujmy się DX12 nadciąga i Vulkan i co by nie pisać i mówić nie można tego bagatelizować , i jak mówił Piotrek "Lipton" z Morele TV " ... ta karta może zrobić to samo co kiedyś już raz zrobił AMD uzyskując boost na Nvidią po 1-1.5 roku od premiery bo grafika była robiona do przodu a nie na teraz ... " . Popieram tę myśl w pełni a pisząc inaczej jak nie możesz kupić 1070 ( cena +/- 2 k najtańsza , czasem brak pół pasywnego chłodzenia i wentyle kręcą się non-stop +/- 500/700 rpm ) a patrzysz w przyszłość to RX 480 8GB w topowej wersji ( cena około 1,3 K ) to jedyny wybór proporcjonalny cena/jakość/przyszłość.

Pozdrawiam.

jakbym kupował 480 to od MSI bo jest bega wydajna i ma najlepszą rekomendację także od "Liptona". hmmmm na dzień dzisiejszy 1060 za jakieś 3/4 lata może 480 będzie dużo dużo lepsza hmmmm muszę to przeanalizować :)

480 tylko GTR Black. najlepszy RX 480 na rynku.

http://www.komputronik.pl/product/332689/xfx-radeon-rx-480-gtr-black-8gb-gddr5.html?gclid=CjwKEAiA2OzDBRCdqIyIqYaaqQoSJABeJZdixtzpqj_RKmavG7rM75QnTHsGJHa6qnzS__91DYx10BoCOgrw_wcB&gclsrc=aw.ds

to o tego potwora chodzi ?

Ja bym brał 1060, co prawda może i 480 lepsza jeżeli chodzi o dx12, ale biorąc pod uwagę starsze wersje dx-a to 1060 wypada w niektórych grach nawet o 10-15 fpsów lepiej, a gadanie o przyszłości to taki trochę chwyt marketingowy, no bo jednak mimo wszystko za rok-dwa możesz sprzedać obecną kartę, dołożyć trochę $$ i znowu zakupić coś lepszego, a jeżeli będziesz części w kompie wymieniał co jakiś czas to po upływie x lat nie będziesz musiał znowu wydawać 4k od kopa, ale to jest tylko moja opinia, co do reszty zestawu to jest on dobry, aczkolwiek możesz kupić innego proca (jeżeli dołożysz trochę kasy) i kupić coś z literką k na końcu, wtedy w razie potrzeby będziesz mógł kręcić proca, tylko przyda się do tego także lepsze chłodzenie, oraz regularna wymiana pasty chłodzącej.

http://www.komputronik.pl/product/332689/xfx-radeon-rx-480-gtr-black-8gb-gddr5.html?gclid=CjwKEAiA2OzDBRCdqIyIqYaaqQoSJABeJZdixtzpqj_RKmavG7rM75QnTHsGJHa6qnzS__91DYx10BoCOgrw_wcB&gclsrc=aw.ds 

to o tego potwora chodzi ?

Tak, to najlepsza obecnie wersja 480-tki tylko na morele masz troche taniej w cenie twojej 1060-tki https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-480-gtr-black-8gb-gddr5-256-bit-3x-dp-hdmi-dvi-box-rx-480p8dba6-974829/

http://www.komputronik.pl/product/332689/xfx-radeon-rx-480-gtr-black-8gb-gddr5.html?gclid=CjwKEAiA2OzDBRCdqIyIqYaaqQoSJABeJZdixtzpqj_RKmavG7rM75QnTHsGJHa6qnzS__91DYx10BoCOgrw_wcB&gclsrc=aw.ds 

to o tego potwora chodzi ?

Ten "potwór" ma okropne kłopoty z power limit a kolega polecający tego XFXa mógł by poinformować cię o tym nawet tak z grzeczność. Powiedzmy sobie jednak szczerze ... jakikolwiek model " firmę " wybierzesz to i tak nie poszalejesz z OC z 2 prostych i znanych powodów ...

1 - wszystkie RX 480 " mowa o nie referentach " są podane klientowi z maxymalnym zegarem pozwalającym pracować w rozsądnych dla AMD temperaturach. Robione jest to po to by nie było zjawiska obcinania zegarów dla utrzymania kultury pracy ( o ile w RX 470/480 można mówić o niej ) - przykładem tego zjawiska w RXkach jest Asus który w biosie ma taki zapis " ratunkowy ".

2 - utrzymanie RXa w ryzach wymaga użycia " undervoltingu ". Pomaga to w pewien sposób wyciszyć kartę i zejść z napięć jakimi te karty są " częstowane " zaraz po wyjęciu z pudełka.

Reasumując ... są 2 modele dostępne na rynku które z " marszu " mają bat nad sobą odnośnie kultury pracy i robione jest to na 2 różne sposoby. W MSI zastosowany został autorski system chłodzenia i to pozwoliło na ciszę , kosztem ceny zakupu tego modelu od MSI. Zaś w Shappire w związku z tym iż grafika posiada dual bios , za pomocą przełącznika na karcie można przejść z 1 na 2 bios w wersjo OC i Silence. Oczywiście w opcji "ciszy" zegary zastają obcięte jak " ptaszek dla eunucha " co przekłada się na spadek wydajność. Co do zakupu 1060 nie będę się wypowiadał bo to temat rzeka i każdy uważa że ma racje ( jak mawiał William Shakespeare - the true is like ass , each has its own - )

Pozdrawiam.

xfx rx480 ma osiągi zbliżone do referencyjnej 1060, a w grach wspierających dx12 tylko trochę ją wyprzedza. Poza tym po co mu karta z 8 gb? przecież z monitorem, który bierze w zestawie w życiu tego potencjału nie wykorzysta...Lepiej 1060 od msi, albo tego gigabyte co chciał na początku i będzie to wybór wydajniejszy od rx 480.

Największą moc obliczeniową jeśli chodzi o 1060 ma wersja od EVGA Superclocked. Ale Gigabyte i MSI ma lepszą kulturę pracy.

Lipton wypowiada na końcu że w przyszłości 480 może być nawet 20% lepsze od 1060 czy z tym zgadzacie sie ??

Moze tak byc. Patrz na szyne danych 1060 (192bity, gdzie rx480 ma 256bit i lepsze reszultaty w dx12). Nvidia powinna sie wstydzic ze na sile pchaja 128 i 192bity do swoich gamingowych kart.

Moze tak byc. Patrz na szyne danych 1060 (192bity, gdzie rx480 ma 256bit i lepsze reszultaty w dx12). Nvidia powinna sie wstydzic ze na sile pchaja 128 i 192bity do swoich gamingowych kart.

Nvidia ma trochę inny sposób kompresji danych przez co nie wymaga to takiej szyny. ale co im szkodziło by dać większą? DX12 jeszcze nie ma tak na serio. wszystko to co mamy to DX11 z doklejonym DX12 a nie czysto od zera projekt na DX12 więc wyniki mogą być inne do tych obecnych.

Moze tak byc. Patrz na szyne danych 1060 (192bity, gdzie rx480 ma 256bit i lepsze reszultaty w dx12). Nvidia powinna sie wstydzic ze na sile pchaja 128 i 192bity do swoich gamingowych kart.

NotLikeThis Duża przepustowość pamięci ma znaczenie przy wysokich rozdzielczościach, więc w tym wypadku nie robi to różnicy. Jak chcesz sobie porównywać to spójrz na AMD fury vs gtx 980ti, czyli szynę 4096bit vs 384bit, a mimo takiej różnicy GTX jest wyraźnie lepszy przy standardowych rozdzielczościach.

Co do filmiku Liptona mówi on o nieoficjalnej technologi AMD tzw "fine wine", gdzie z biegiem czasu i dopracowaniem sterowników karty czerwonych robią się wydajniejsze. To prawda, ale nie daje to zawrotnej przewagi i jest niwelowane przez OC, bo GTX świetnie się kręcą. On porównuje 970 i 290x i na bazowych zegarach karta AMD oczywiście dogoniła GTXa, ale 970 kręci się tak dobrze, a 290x tak słabo, że karta zielonych i tak jest lepsza.

Chyba dam jednak szansę dla AMD w tej chwili mam kartę z tej firmy już 6 lat i żadnych problemów więc pozostanę przy nich. 480 mi się wydaje że po czasie będzie wydajniejsza od 1060 mogę się mylić ale kto nie ryzykuje ten nic nie ma. Z resztą na prawdę nie mam pojęcia :/ hmmm kurcze ciężko powiedzieć

Tutaj trzeba patrzec na cene i wydajnosc. Dalej AMD oferuje lepsze ceny i wydajnosc nizsza o pare % tylko. Wiec po co przeplacac dla paru fpsow?:)